此外，伊万汽车之家还围绕内容向前、智能向前、看车向前的理念，推出了AH+内容品牌及原创内容矩阵。

在伦敦经济学院，信心我们都曾有幸与查尔斯·古德哈特（CharlesGoodhart）、信心默文·金（MervynKing，后来曾任英格兰银行行长）、马赛厄斯·德瓦特里庞（MathiasDewatripont，后来曾任比利时中央银行副行长）、奥利弗·哈特（OliverHart，2016年诺奖得主）、马丁·黑尔维格（MartinHellwig）、清泷信宏（NobuhiroKiyotaki）、约翰·穆尔（JohnMoore）、申铉松（Hyun-SongShin）等就货币理论、国际金融和政策实践有过深入的交流、讨论与合作。我们看到，带领在资本市场上，有些公司通过不断增发股票，其市值和股价不断上升。

一个国家的最优货币供应量应该是多少？一个国家如果面临有良好回报的新投资机会，国足更多但因没有发行足够的货币提供融资而错过了新投资机会带来的经济增长，国足更多那将错失经济繁荣，非常可惜。在面临金融危机时，胜利只有国家才能发行新的股权，并利用国家层面的股权增发为危机中的金融机构提供紧急资金和资本支持。而有些国家在不断增发货币后，伊万其经济长期衰退，通胀不断上升，货币持续贬值，甚至经济彻底崩溃。

2022年道格拉斯·戴蒙德（DouglasDiamond）和菲利普·迪布维格（PhilipDybvig）因其合作的戴蒙德—迪布维格模型对理解银行危机的贡献而获得诺贝尔经济学奖，信心只是这一模型和之后的一系列理论探索尚未把货币、信心银行和中央银行融于一体，也无法推导出中央银行的最优救助规则。由上可见，带领一个国家永远需要关注其潜在的投资机会，并以此决定相应的货币供应量。

但如果利用新发行货币投资的项目不能产生正回报，国足更多则会导致通胀上升、货币贬值。

因此，胜利我们的新最优货币区理论与公司治理异曲同工，也可以理解为合约理论2.0版在国际金融中的应用。基于我们提出的新微观基础，伊万宏观经济学中的最优货币供给问题变成了公司金融中的最优投资问题，伊万由此我们更全面地分析了最优货币供给问题，从中得出了全新的认知，并回答了中国如何在改革开放后的40多年里通过创造性货币供给解决高速发展的融资问题，实现经济繁荣。

按照传统的中央银行在危机时期的最后贷款人（LenderoftheLastResort，信心LOLR）救助法则（白芝浩规则，信心Bagehotrule），中央银行只对有流动性风险而非破产性风险的金融机构提供救助，要求其提供优质抵押品，并收取较高利率。而有些公司数次或者多次增发股票后，带领其市值和股价却不断下跌，甚至沦为仙股或退市（在美股和港股市场上有很多这样的案例）。

由此可见，国足更多我们的货币供给分析不同于现代货币理论（ModernMonetaryTheory，MMT）。传统的中央银行在危机时强调模糊性，胜利即所谓的建设模糊性（constructiveambiguity），胜利而我们的新规则更强调科学性，使得中央银行学有了更坚实的科学基础。